我有一个应用程序可以对客户端发送的消息使用react。一条消息是reload_credentials，应用程序会在新客户端注册时收到该消息。然后，此消息将连接到PostgreSQL数据库，查询所有凭据，然后将它们存储在常规Ruby哈希(client_id=>client_token)中。应用程序可能收到的一些其他消息是start、stop、pause，它们用于跟踪某些session时间。我的观点是，我设想应用程序以下列方式运行:客户端发送消息消息进入队列正在处理队列但是，例如，我不想阻塞react器。此外，假设我在队列中有一条reload_credentials消息。在从数据库重新加载

在我实际操作的简化示例中，假设我有2次对数据库的调用:Repo.add(something_stringy)Repo.remove(something_floaty)我想对数据库调用使用mock，因为真正的调用将在别处进行测试:let(:repo){repo=double("Repo")repo.should_receive(:add).with(instance_of(String))repo.should_receive(:remove).with(instance_of(Float))repo}before{FakeKlass.const_set:Repo,repo}这一切都很好

有没有办法让ARel将列名写入(经过净化、可能别名等)CONCAT()和其他SQL函数？这是howtodoitwithAVG()...?>name=Arel::Attribute.new(Arel::Table.new(:countries),:name)=>#population=Arel::Attribute.new(Arel::Table.new(:countries),:population)=>#Country.select([name,population.average]).to_sql=>"SELECT`countries`.`name`,AVG(`countries`

我正在通读JesseStorimer的优秀著作，WorkingwithUnixProcesses.在有关从已退出的子进程捕获信号的部分中，他提供了一个代码示例。我稍微修改了该代码(见下文)以更清楚地了解正在发生的事情:父级在信号之间恢复自己的执行(我可以通过它的puts看到)，wait在一个trap语句中为多个child执行(有时我得到“收到CHLD信号”，然后是多个“childpid退出”)。预期输出通常下面代码的输出类似于:parentisworkinghardReceivedaCHLDsignalchildpid73408exitedparentisworkinghardpare

在Rails中，当我们使用Logger类时，我们总是在block中定义而不是String-Rails.logger.error{error.message}不是按照下面的方式-Rails.logger.error"error.message"背后的原因是什么？ 最佳答案 查看此处的文档:ImpactofLogsonPerformanceAnotherpotentialpitfallisthatifyouhavemanycallstoLoggerlikethisinyourcode:logger.debug"Personattribu

在阅读此处的另一个问题时，在创建URL缩短服务时，建议获取行的ID，然后将其转换为基数62(0到9，a到z，A到Z)。在Ruby中是否有一个标准的函数来完成这个？编辑:不确定我是否足够清楚。是这样的:123456.radix(62)应该给出123456的基数62。我正在考虑写一个，如果它还没有的话。 最佳答案 Ruby整数类中的to_s方法有一个可选参数指定基数，类似于:123456.to_s(16)但是，它只接受2到36之间的值作为基数。如果您想编写自己的编码器，Thissnippet可能是一个不错的起点。还有一个base62Ru

好吧，将我添加到爱上Ruby但对PyAddiction挥之不去的Python程序员的列表中。喜欢关于Python'sgetattr的帖子，我正在寻找与此等效的Ruby:setattr(obj,'attribute',value)其中obj是一个对象实例，attribute是对象属性之一的字符串名称，value是该对象的值。等效代码为:obj.attribute=value我假设这是可能的(因为现在在Python中的任何可能在Ruby中似乎更容易)，但找不到它的文档。 最佳答案 obj.instance_variable_set("@

我想使用RSpec模拟来为block提供固定输入。ruby:classParserattr_accessor:extracteddefparse(fname)File.open(fname).eachdo|line|extracted=lineifline=~/^RCSfile:(.*),v$/endendendR规范:describeParserbeforedo@parser=Parser.new@lines=mock("lines")@lines.stub!(:each)File.stub!(:open).and_return(@lines)endit"shouldextracta

我有一段代码，我想在不运行代码块内部的情况下测试正文是否为空。这可能吗？ 最佳答案 sourcifygem添加了一个Proc#to_source方法:>>require'sourcify'=>true>>p=Proc.new{}=>#>>p.to_source=>"proc{}"一旦将block作为字符串，就很容易看出花括号之间是否有注释(或只有空格)。 关于ruby-如何测试一个block是否为空？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我正在用ruby​​编写一个简单的dsl。几周前，我偶然发现了一些博客文章，其中展示了如何转换代码，例如:some_methodargumentdo|book|book.some_method_on_bookbook.some_other_method_on_book:with=>argumentend更简洁的代码:some_methodargumentdosome_method_on_booksome_other_method_on_book:with=>argumentend我不记得如何做到这一点，我也不确定缺点，但更简洁的语法很诱人。有人知道这种转变吗？